Раздел сокращен, определения откорректированы - Сводка замечаний и предложений по первой редакции проекта национального стандарта

Раздел сокращен, определения откорректированы.

Термин «опасный производственный объект» определен в ФЗ, дублирование в данном стандарте не целесообразно.



3.47

лучше применить термин «система электрохимической защиты» и соответствующее определение из проекта ГОСТ Р «Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Техническая диагностика. Основные положения» (см. п. 3.49 указанного стандарта).

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято



3.51

заменить в тексте определения «или» на «и».

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято



3.53

рекомендуется дать более конкретное определение термина, применительно к рассматриваемым объектам – нефтепроводам, нефтепродуктопроводам.

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Отклонено

Предложение не конкретизировано



Раздел 5

предлагается указать, что при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию, расширении, техническом перевооружении, консервации и ликвидации магистральных нефтепроводов (нефтепродуктопроводов) необходимо выполнять требования ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».


ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Отклонено

Все ФЗ обязательны к исполнению



п. 5.1.6

заменить «…техническую диагностику…» на «… техническое диагностирование…».

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято



пп. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3

не учтены особенности подводных переходов магистральных нефтепроводов (нефтепродуктопроводов) и магистральных нефтепроводов (нефтепродуктопроводов), проложенных в морской акватории.

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято

6.1.7



п. 6.1.4.1

в соответствии с проектом ТР «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов», внесенного в Госдуму 17.07.2010 (законопроект № 408228-5), охранные зоны для подводных переходов магистральных нефтепроводов (нефтепродуктопроводов) и магистральных нефтепроводов (нефтепродуктопроводов), проложенных в морской акватории, равны соответственно 100 м и 500 м.

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято



п. 7.1

рекомендуется дать прямую ссылку на ГОСТ Р «Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Техническая диагностика. Основные положения».

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято




п. 10.4

рекомендуется дать прямую ссылку на ГОСТ Р (проект) «Электростатическая искробезопасность магистрального трубопроводного транспорта, внутрипромысловых и местных распределительных трубопроводов. Общие технические требования».

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Отклонено

Данный документ отсутствует в федеральном информационном фонде



библиография

добавить ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

ФГУ «Российский морской регистр судоходства»

№ 003-8.1-5802

От 11.03.2011

Авдонкин А.С.

Тел. (812)380-19-54

Принято



Раздел 3

Определения магистральных трубопроводов, приведенные в проектах, не идентичны, а также допускают неоднозначное толкование за счет отсутствия определения «место приема/сдачи», что позволяет классифицировать фактически эксплуатируемый фонд основных средств нефтяных компаний, как объекты магистральных нефтепроводов.

В свою очередь это повлечет изменение существующих нормативных требований к строительству, реконструкции, модернизации, техническому перевооружению, реинфинирингу, капитальному ремонту, текущему ремонту, техническому перевооружению, обслуживанию, эксплуатации, диагностированию, паспортизации, аттестации, консервации объектов нефтяных компаний, и как следствие вызовет увеличение текущих, операционных, налоговых и инвестиционных затрат.

Предлагаем в раздел 3 Проекта понятие «место приема/сдачи нефти и нефтепродуктов изложить в следующей редакции: «Место приема/сдачи – единый производственно –технологический комплекс, предназначенный для осуществления учетных операций при передаче нефти и нефтепродуктов, соответствующих требованиям законодательства Россий ской Федерации в области технического регулирования между организациями, осуществляющими транспортировку нефти и нефтепродуктов и производителями/потребителями нефти и нефтепродуктов»

ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»

№ 309/0005к

От 09.03.2011

Тел. 777-77-07

Факс 777-77-08

E-mail: company@tnk-bp.com

Отклонено

Определение откорректировано.

Определения «пункт приема нефти» и «пункт сдачи нефти» приведены в Постановлении Правительства Российской Федерации

от 17 Февраля 2011 г. № 90



Раздел 2

Необходимо включить перечень документов, позволяющих сделать заключение о соответствии нефти и нефтепродуктов требованиям законодательства Российской Федерации в области технического регулирования.

ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»

№ 309/0005к

От 09.03.2011

Тел. 777-77-07

Факс 777-77-08

E-mail: company@tnk-bp.com

Принято



Общее

Содержание Раздела 12 не отвечает декларируемому наполнению согласно п. 1.1 в части установления норм и требований к техническому обслуживанию и ремонту

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.1

Наполнение подраздела не соответствует названию Раздела 12 «ЭХЗ…».

Предлагаемая редакция: Раздел 12. Защита от коррозии линейной части и объектов МН и МНПП

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.1.1

Некорректная формулировка - электрохимическая защита не может защищать от всех видов коррозии. Скорректировать требование

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Отклонено

Электрохимическая защита должна защищать от всех видов почвенной коррозии.



12.1.2

«…поляризационных потенциалов на сооружении» заменить на «… поляризационный потенциал сооружения»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.1.3

Некорректная формулировка - Только электрохимическая защита не может обеспечить безаварийную работу сооружения на весь период эксплуатации. Скорректировать

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято




12.1.5

«…- устройства по созданию катодной поляризации на подземных сооружениях…» заменить на «…- устройства катодной поляризации подземных металлических сооружений…»

«…- устройства для контроля защитного потенциала КИП» заменить на «…- устройства для контроля защитного потенциала (КИП)»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.1.6, 12.2.9, 12.2.12, 12.2.15

Исключить ссылки на НД, ГОСТ должен формулировать единые четкие требования

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.2

Исключить «…за состоянием защитного покрытия»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.3

Скорректировать « -режимов работы источников блуждающих токов». Предлагается: «интенсивности блуждающих токов»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.4

Конкретизировать «переходное сопротивление» какого сооружения (объекта)

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято




12.2.5

Цели и задачи комплексного обследования значительно шире, указанной. Дополнить пункт

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011


Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято




12.2.8

Требование не конкретно. Дополнить пункт необходимыми мероприятиями при текущих и плановых коррозионных обследованиях (виды работ, периодичность и пр.)

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято




12.2.13

«… и током станций катодной и дренажной защиты средствами контроля, …» исключить «дренажной защиты»

Контроль осуществлять только по поляризационным потенциалам. Скорректировать

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.10 и 12.2.11

Привести в соответствие «производственной службой ЭХЗ» и «службой ЭХЗ»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.13

Дать определение «оперативного контроля», указать периодичность контроля в зависимости от коррозионных условий

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.16

Внести уточнение по видам испытаний оборудования ЭХЗ и его объемах

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.17

Какое оборудование и материалы включены в «…основные устройства и материалы»?

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято

Пункт откорректирован



12.2.18

Конкретизировать техническую документацию, оформляемую при приемке в эксплуатацию.

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.20

Указать, что входит в понятие электроустановок ЭХЗ,

Какая должна быть информация в «полной технической характеристике»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



12.2.22

Согласно требованию «СИ, входящие в состав устройств ЭХЗ, должны проверяться на работоспособность и

заменяться при необходимости» метрологическая поверка (аналогично п. 12.2.21) не требуется? Раздел 14 не относится к данному виду СИ?

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Отклонено.
СИ, входящие в состав установок катодной и дренажной защиты являются индикаторами и подлежат периодической проверке работоспособности, а не поверке.



общее

Привести в соответствие термины «устройства ЭХЗ» и «средства ЭХЗ»

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



Приложение А

Скорректировать «…установки электрохимической защиты трубопроводов от коррозии»;

Предлагаемый вариант: -оборудование электрохимической защиты трубопроводов от коррозии;

ОАО «Газпром ВНИИГАЗ»

№1-10/1650

От 11.03.2011

Лазарев В.Л.

Тел. 355-96-53

*2189


Принято



1.4

Данный пункт изложен некорректно

АНО «Агенство исследований промышленных рисков»

№Исх/АНО-40

От 22.03.11

Пустарнакова О.Ю.

Тел. 620-47-47

*132

Принято

Пункт удален



Раздел 3

Термины не соответствуют национальным стандартам, указанным в разделе 2 «нормативные ссылки». Некорректно изложены следующие термины: «авария на магистральном нефтепроводе, нефтепродуктопроводе»; «автоматизированная система»; «дефект нефтепровода, нефтепродуктопровода»; «инструкция»; «линейная часть нефтепровода, нефтепродуктопровода»; «отказ»; «резервуар».

АНО «Агенство исследований промышленных рисков»

№Исх/АНО-40

От 22.03.11

Пустарнакова О.Ю.

Тел. 620-47-47

*132

Принято частично


8164715339356737.html
8164890265460681.html
8165003044782650.html
8165084385874722.html
8165225869629616.html